خام مال کی سورسنگ آج سپلیمنٹ مینوفیکچرنگ میں سب سے زیادہ خطرے کا عنصر بنی ہوئی ہے۔ ایک سمجھوتہ شدہ سپلائی چین براہ راست آپ کے برانڈ کی عملداری اور صارفین کی حفاظت کو متاثر کرتا ہے۔ آپ اجزاء کے معیار کو موقع پر چھوڑنے کے متحمل نہیں ہوسکتے ہیں۔ غذائی ضمیمہ کی صنعت میں، مناسب طریقے سے تشخیص a
COA نیوٹراسیوٹیکل خام مال صرف ایک رسمی کام نہیں ہے۔ یہ آپ کے سپلائر کی جانچ کے پورے عمل کی قانونی اور سائنسی بنیاد کے طور پر کام کرتا ہے۔ اس اہم دستاویز کی جانچ کرنا یقینی بناتا ہے کہ آپ کو اصل میں وہی تفصیلات موصول ہوں جو آپ نے آرڈر کی ہیں۔ خریداری کے معاہدوں کو حتمی شکل دینے یا کسی نئے اجزاء فروش کو شامل کرنے سے پہلے، کوالٹی اشورینس (QA) اور پرچیزنگ ٹیموں کو یہ جاننا چاہیے کہ ان دستاویزات کا تنقیدی آڈٹ کیسے کیا جائے۔ ڈیٹا کو درست طریقے سے پڑھنا سخت ریگولیٹری تعمیل کو یقینی بناتا ہے اور مصنوعات کی افادیت کی ضمانت دیتا ہے۔ اس جامع گائیڈ میں، آپ سیکھیں گے کہ کس طرح لیبارٹری کے نتائج کو ڈی کنسٹریکٹ کرنا ہے، چھپی ہوئی انتباہی علامات کی نشاندہی کرنا ہے، اور خریداری کی مزید لچکدار حکمت عملی بنانا ہے۔
کلیدی ٹیک ویز
- ایک درست COA کو واضح طور پر استعمال شدہ جانچ کے طریقہ کار کو بیان کرنا چاہیے (مثال کے طور پر، HPLC، ICP-MS)، نہ صرف حتمی نتائج۔
- مکمل طور پر کارخانہ دار COAs پر انحصار کرنا موروثی خطرہ رکھتا ہے۔ آئی ایس او سے منظور شدہ تھرڈ پارٹی لیب ڈیٹا کے ساتھ کراس ریفرنسنگ وینڈر کی اہلیت کے لیے ضروری ہے۔
- سرخ جھنڈوں کی شناخت کرنا — جیسے کہ مقداری ڈیٹا یا بے مماثل لاٹ نمبروں کے بغیر عام 'پاس/فیل' نتائج؛ مینوفیکچرنگ میں مہنگی تاخیر اور FDA کی تعمیل کے مسائل کو روکتا ہے۔
- آپ کے انٹرپرائز ریسورس پلاننگ (ERP) یا کوالٹی مینجمنٹ سسٹم (QMS) میں سخت COA تصدیق کو ضم کرنا سپلائر کی شارٹ لسٹنگ کے عمل کو ہموار کرتا ہے۔
***
نیوٹراسیوٹیکل را میٹریل ریگولیٹری باڈیز کے لیے آپ کے COA کی توثیق کرنے کا کاروباری اثر
پوری غذائی سپلیمنٹ انڈسٹری میں مواد کی جامع تصدیق کا سختی سے حکم دیتا ہے۔ FDA سہولت کے معائنے کے دوران 21 CFR پارٹ 111 رہنما خطوط کو جارحانہ انداز میں نافذ کرتا ہے۔ مینوفیکچررز کو فعال انوینٹری میں داخل کرنے سے پہلے تمام غذائی اجزاء کی شناخت، پاکیزگی، طاقت اور ان کی ساخت کی سائنسی طور پر تصدیق کرنی چاہیے۔ اس ریگولیٹری مینڈیٹ کی ناکامی آپ کے کاروبار کے لیے تباہ کن نتائج لاتی ہے۔ تعمیل کے رہنما خطوط کو نظر انداز کرنا فوری طور پر شدید FDA انتباہی خطوط کا باعث بنتا ہے۔ بعد میں آنے والی مصنوعات کی واپسی صارفین کے اعتماد کو ختم کرتی ہے اور بے پناہ مالی نقصان کا باعث بنتی ہے۔ آپ وصولی کے بعد وینڈر دستاویزات کی صحیح ترجمانی کرکے ان درست خطرات کو کم کرتے ہیں۔ ایک مناسب جائزہ تجرباتی ثبوت فراہم کرتا ہے جو مواد کے استعمال سے پہلے تصریح کی صف بندی کی تصدیق کرتا ہے۔ اس دستاویز کو بنیادی تشخیصی ٹول کے طور پر استعمال کرنا آپ کی خریداری کی حکمت عملی کو مکمل طور پر بدل دیتا ہے۔ آپ خطرناک، قیمت پر مبنی خریداری کے فیصلوں سے دور ہو جاتے ہیں۔ اس کے بجائے، آپ ایک محفوظ، رسک ایڈجسٹ شدہ سورسنگ ماڈل اپناتے ہیں۔ QA ٹیموں اور خریداروں کو غیر تصدیق شدہ اجزاء کو مسترد کرنے کے لیے قریبی تعاون کرنا چاہیے۔ جب آپ پہلے سے سخت تجزیاتی ثبوت کا مطالبہ کرتے ہیں، تو آپ آخری صارف کی حفاظت کرتے ہیں اور اپنے برانڈ کو مہنگی قانونی ذمہ داریوں سے بچاتے ہیں۔
ضروری اجزاء: COA ڈیٹا کو ڈی کنسٹریکٹ کرنا
ایک مناسب طریقے سے تیار کردہ لیبارٹری سرٹیفکیٹ میں کئی الگ الگ حصے ہوتے ہیں۔ مواد کی مجموعی مناسبیت کا تعین کرنے کے لیے آپ کو ہر زمرے کا جائزہ لینا چاہیے۔
انتظامی سراغ لگانے کی اہلیت
آپ کو ہمیشہ انتظامی تفصیلات کی تصدیق کر کے اپنا جائزہ شروع کرنا چاہیے۔ درج فراہم کنندہ کی معلومات، اصل کارخانہ دار کی تفصیلات اور سرکاری اجراء کی تاریخ کو قریب سے دیکھیں۔ بروکرز اکثر ایسا مواد فراہم کرتے ہیں جو وہ براہ راست تیار نہیں کرتے ہیں۔ دستاویز کو شفاف طریقے سے اصل پیداواری سہولت کا اعلان کرنا چاہیے۔ مزید برآں، QA اہلکاروں کو پرنٹ شدہ صفحہ پر لاٹ یا بیچ نمبروں سے براہ راست فزیکل شپنگ مینی فیسٹ سے مماثل ہونا چاہیے۔ مماثل لاٹ نمبر فوری طور پر پوری دستاویز کو باطل کر دیتا ہے۔
جسمانی اور حسی تصریحات
فارمولیٹرز کامیاب مینوفیکچرنگ رنز کو یقینی بنانے کے لیے میکروسکوپک معیار پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں۔ آپ کو ظاہری شکل، رنگ، بدبو، اور ذرات کے سائز کا اندازہ اپنی بنیادی ترتیب کی ضروریات کے مطابق کرنا چاہیے۔ ذرہ کا سائز ملاوٹ کی یکسانیت اور انکیپسولیشن مشین کے بہاؤ کی شرح کو براہ راست متاثر کرتا ہے۔ اگر نباتاتی عرق باریک جالی کے بجائے موٹے پاؤڈر کے طور پر آتا ہے، تو یہ آپ کے پورے پروڈکشن شیڈول میں خلل ڈال سکتا ہے۔
شناخت اور طاقت کی جانچ
یہ سیکشن اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ آپ کو صحیح نباتاتی یا کیمیائی مرکب ملا ہے۔ یہ فعال مرکب ارتکاز کا بھی جائزہ لیتا ہے، جیسے معیاری نچوڑ فیصد۔
- اہم تشخیصی لینس: آپ کو درج مخصوص تجزیاتی طریقوں کی بے رحمی سے جانچ پڑتال کرنی چاہیے۔
- عام طور پر قبول شدہ طریقوں میں HPLC (ہائی پرفارمنس مائع کرومیٹوگرافی)، GC (گیس کرومیٹوگرافی)، اور عین مطابق ٹائٹریشن شامل ہیں۔
- رپورٹ شدہ نتیجہ صرف اتنا ہی قابل اعتماد رہتا ہے جتنا اسے حاصل کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔
- TLC (Thin Layer Chromatography) پودوں کی نسل کی شناخت کر سکتا ہے، لیکن یہ فعال مرکب فیصد کی درست مقدار نہیں بتا سکتا۔
حفاظتی اور آلودگی والے پیرامیٹرز
آلودہ ٹیسٹنگ صارفین کی صحت کی حفاظت کرتی ہے اور ریگولیٹری کارروائی کو روکتی ہے۔ آپ کو تین اہم زمروں میں صحیح عددی اقدار کو تلاش کرنا ہوگا:
- بھاری دھاتیں: آپ کو لیڈ، آرسینک، کیڈمیم اور مرکری کے لیے پرزے فی ملین (PPM) یا پارٹس فی بلین (PPB) کی حدوں کی سخت تصدیق کرنی چاہیے۔ مخصوص بازاروں کو کیلیفورنیا تجویز 65 جیسے سخت رہنما خطوط پر عمل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔
- مائکروبیولوجیکل حدود: خمیر اور مولڈ کے ٹیسٹ کے ساتھ پلیٹ کی کل گنتی کی جانچ کریں۔ آپ کو ای کولی اور سالمونیلا جیسے قابل اعتراض جانداروں کی مکمل عدم موجودگی کی بھی تصدیق کرنی ہوگی۔
- بقایا سالوینٹس اور کیڑے مار ادویات: اس بات کو یقینی بنائیں کہ نکالنے والے سالوینٹس قابل اجازت حد سے نیچے ہوں۔ کیڑے مار ادویات کی اسکریننگ کو یقینی بنانا چاہیے کہ USP یا قابل اطلاق لازمی معیارات کی سختی سے تعمیل ہو۔
سرخ جھنڈوں کا پتہ لگانا: ایک 'خراب' COA کیسا لگتا ہے
وینڈر کی شارٹ لسٹنگ کے لیے انتہائی شکوک و شبہات سے متعلق تشخیصی عمل کی ضرورت ہوتی ہے۔ خریداری کا آرڈر جاری کرنے سے پہلے آپ کو جعلی، سست، یا غیر تعمیل شدہ دستاویزات کی شناخت کرنے کی ضرورت ہے۔ یہ سمجھنا کہ ایک خراب دستاویز کیسی نظر آتی ہے آپ کی QA ٹیم کو بے شمار گھنٹوں کی مایوسی سے بچاتا ہے۔
مقداری ڈیٹا غائب
آپ کو بھاری دھاتوں اور مائکروبیلز کے لیے 'پاس' یا 'تعمیل' جیسی عمومی اصطلاحات کی فہرست والے دستاویزات کو فوری طور پر مسترد کر دینا چاہیے۔ معروف لیبارٹریز ہمیشہ درست عددی اقدار فراہم کرتی ہیں۔ وہ استعمال کیے جانے والے آلات کے لیے مخصوص حدود کا پتہ لگانے (LOD) بھی فراہم کرتے ہیں۔ مقداری اعداد و شمار کے بغیر، آپ اس بات کا تعین نہیں کر سکتے کہ آیا کوئی مواد بمشکل گزر گیا یا آرام سے حفاظتی حد سے تجاوز کر گیا۔
غیر واضح یا غیر حاضر طریقہ کار
شدید خطرے کو پہچانتے ہیں جب کوئی سپلائر یہ ظاہر کرنے میں ناکام رہتا ہے کہ اس نے ٹیسٹ کیسے انجام دیا۔ اگر وہ دعوی کرتے ہیں کہ ایک نچوڑ میں 95% curcuminoids ہیں لیکن طریقہ کار کو چھوڑ دیتے ہیں، تو آپ ثبوت کے وزن کا اندازہ نہیں لگا سکتے۔ مختلف طریقوں سے بے حد مختلف نتائج برآمد ہوتے ہیں۔ آپ کو ٹیسٹنگ اپریٹس اور استعمال شدہ کمپینڈیشل حوالہ معیارات کے حوالے سے شفافیت کا مطالبہ کرنا چاہیے۔
تاریخ کی تضادات
QA آڈیٹرز اکثر وینڈر کی اہلیت کے دوران 'زومبی' دستاویزات کو بے نقاب کرتے ہیں۔ آپ کو تاریخ کے تضادات کی احتیاط سے شناخت کرنی چاہیے۔ بعض اوقات، جانچ کی تاریخیں پراسرار طور پر مینوفیکچرنگ کی اصل تاریخوں سے پہلے ہوتی ہیں۔ دوسری بار، سپلائرز مشکوک طور پر پرانی دستاویزات بھیجتے ہیں جو کئی سال پہلے تیار کی گئی تھیں۔ ایک جائز دستاویز منطقی طور پر پیداوار کی تاریخ، جانچ کی تاریخ، اور میعاد ختم ہونے یا دوبارہ جانچنے کی تاریخ کو ترتیب دیتی ہے۔
کاپی پیسٹ فارمیٹنگ
مستند لیبارٹری دستاویزات عام طور پر ایک محفوظ لیبارٹری انفارمیشن مینجمنٹ سسٹم (LIMS) سے نکلتی ہیں۔ ان میں مسلسل فونٹس، منسلک کالم، اور ڈیجیٹل دستخط شامل ہیں۔ آپ کو آسانی سے بصری تضادات کو تلاش کرنا چاہئے جو جان بوجھ کر ڈیٹا کی ہیرا پھیری کا مشورہ دیتے ہیں۔ غیر مماثل فونٹس، دھندلے لوگو، اور متن کی غیر مساوی سیدھ اکثر اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ سپلائر نے اصل تجزیاتی جانچ کرنے کے بجائے ورڈ دستاویز کو دستی طور پر تبدیل کیا ہے۔
فریق ثالث بمقابلہ مینوفیکچرر COAs: ثبوت کے وزن کا اندازہ
تعمیل آڈٹ کے دوران تمام تجزیاتی دستاویزات کا وزن برابر نہیں ہوتا ہے۔ آپ کو ایک باضابطہ فریم ورک قائم کرنا چاہیے جس میں مینوفیکچرر کے اندرونی ٹیسٹنگ کا آزاد لیبارٹری تصدیق کے مقابلے میں موازنہ کیا جائے۔
حل کے زمرہ جات اور اتھارٹی کا اندازہ لگانا
اندرونی QA لیبز بنیادی دستاویزات فراہم کرتی ہیں، لیکن ان کے نتائج موروثی تعصب رکھتے ہیں۔ اس کے برعکس، ایک ISO/IEC 17025 تسلیم شدہ تھرڈ پارٹی لیب میں ثبوت کا کافی وزن ہوتا ہے۔ آئی ایس او کی منظوری ثابت کرتی ہے کہ آزاد سہولت کیلیبریٹڈ آلات کو برقرار رکھتی ہے اور مناسب طریقے سے تربیت یافتہ تجزیہ کاروں کو ملازمت دیتی ہے۔ ایف ڈی اے کے انسپکٹرز تصدیق شدہ، غیر جانبدار ذرائع سے حاصل ہونے والے تصدیقی ڈیٹا کی بہت زیادہ حمایت کرتے ہیں۔
| تشخیص کے معیار کے |
مینوفیکچرر COA |
ISO سے تسلیم شدہ تھرڈ پارٹی لیب |
| ڈیٹا آبجیکٹیوٹی |
ممکنہ اندرونی تعصب کے تابع |
انتہائی مقصد اور خود مختار |
| تعمیل وزن |
مشروط طور پر قبول کیا۔ |
آڈٹ کے لیے سونے کا معیار سمجھا جاتا ہے۔ |
| طریقہ کار شفافیت |
اکثر طریقہ کار کے تفصیلی انکشاف کا فقدان ہوتا ہے۔ |
ہمیشہ توثیق شدہ لازمی طریقوں کی فہرست بنائیں |
| لاگت اور رفتار |
مفت اور فوری طور پر فراہم کی گئی۔ |
اضافی لاگت اور لیڈ ٹائم کی ضرورت ہے۔ |
نفاذ کا خطرہ اور فیصلہ سازی کا فریم ورک
غیر تصدیق شدہ بیرون ملک سپلائرز کی جانب سے 'skip-lot' ٹیسٹنگ یا کمبل گارنٹیوں کو قبول کرنا بڑے پیمانے پر نفاذ کے خطرے کو متعارف کرواتا ہے۔ آپ کو مقامی طور پر ابتدائی متوازی جانچ کے بغیر ان وعدوں کو قبول نہیں کرنا چاہیے۔ ایک واضح فیصلہ سازی کا فریم ورک قائم کریں۔ آپ ابتدائی سورسنگ مرحلے کے دوران مشروط جائزے کے لیے مینوفیکچرر کی دستاویز قبول کر سکتے ہیں۔ تاہم، آپ کو پہلے بڑے خریداری آرڈر کو حتمی شکل دینے سے پہلے خود مختار تصدیق کا سختی سے حکم دینا چاہیے۔ ایک بار جب کوئی سپلائر آپ کے فریق ثالث کے نتائج سے مماثل درست داخلی جانچ کی مستقل تاریخ دکھاتا ہے، تو آپ اس کے مطابق اپنی جانچ کی تعدد کو ایڈجسٹ کر سکتے ہیں۔
اپنے سپلائر کی منظوری کے ورک فلو کو معیاری بنانا ضروری
ہے کہ آنے والے اجزاء کی دستاویزات کو مؤثر طریقے سے ہینڈل کرنے کے لیے آپ کو ایک معیاری، دہرائے جانے والا ورک فلو بنانا چاہیے۔ بے ترتیب یا غیر ساختہ جائزے مہنگی غلطیوں اور غیر مخصوص مواد کو آپ کے پروڈکشن فلور کو مارنے کا باعث بنتے ہیں۔
نفاذ کے تحفظات
آپ کے کوالٹی یونٹ کو وینڈر دستاویزات کی درخواست کرنے سے بہت پہلے اندرونی خام مال کی وضاحتیں قائم کرنی چاہئیں۔ آپ کو موازنہ کے لیے ایک قطعی بنیاد کی ضرورت ہے۔ اگر آپ اپنی زیادہ سے زیادہ قابل اجازت نمی کے مواد یا قابل قبول نباتاتی پرکھ کی حدود کو نہیں جانتے ہیں، تو آپ سپلائر کے ڈیٹا کا صحیح اندازہ نہیں لگا سکتے۔ پہلے اپنے اندرونی نظاموں میں ان وضاحتوں کو دستاویز کریں۔
اسکیل ایبلٹی اور ڈیجیٹائزیشن
دستی دستاویز کے جائزوں کا پیمانہ خراب ہوتا ہے کیونکہ آپ کا مینوفیکچرنگ حجم بڑھتا ہے۔ اس ورک فلو کو منظم کرنے کے لیے آپ کو جدید QMS یا ERP سافٹ ویئر کا فائدہ اٹھانا چاہیے۔ 1. ERP سسٹم میں اپنے اندرونی مواد کی تفصیلات درج کریں۔ 2. سپلائرز سے تقاضہ کریں کہ وہ اپنی جسمانی ترسیل کے ساتھ تجزیاتی ڈیٹا ڈیجیٹل طور پر جمع کرائیں۔ 3. موصول ہونے پر مخصوص ڈیٹا کے اندراجات کو خود بخود جھنڈا لگانے کے لیے سافٹ ویئر کو کنفیگر کریں۔ 4. گودام وصول کرنے والے عملے کو جھنڈے والے مواد کو فعال انوینٹری میں منتقل کرنے سے روکیں۔ 5. کسی بھی لاٹ کے لیے خودکار قرنطینہ پروٹوکول کو متحرک کریں جن میں اہم ٹیسٹ کے طریقہ کار موجود نہیں ہیں۔
اگلے مرحلے کی کارروائیاں
خریداری کے فیصلوں کو چلانے کے لیے ڈیٹا کے رجحانات کا استعمال کریں۔ آپ کو وقت کے ساتھ ساتھ سپلائر کی کارکردگی کو مسلسل ٹریک کرنا چاہیے۔ مکمل طور پر تاریخی درستگی کی بنیاد پر منظور شدہ دکانداروں کو مشروط شارٹ لسٹ سے مکمل طور پر اہل فراہم کنندہ کی حیثیت میں منتقل کریں۔ جب ایک سپلائر مسلسل شفاف طریقہ کار اور درست مقداری ڈیٹا فراہم کرتا ہے، تو وہ آپ کے خریداری کے بجٹ کا ایک بڑا حصہ کماتا ہے۔ ***
نتیجہ
نیوٹراسیوٹیکل خام مال کے لیے COA کو پڑھنا ایک انتہائی اہم رسک مینجمنٹ مشق ہے۔ واضح طریقہ کار، شفاف مقداری ڈیٹا، اور آزاد لیبارٹری تصدیق پر مسلسل توجہ مرکوز کرتے ہوئے، مینوفیکچررز اپنی سپلائی چینز کی فعال طور پر حفاظت کرتے ہیں۔ زیادہ اہم بات یہ ہے کہ سخت تشخیصی پروٹوکول آپ کے آخری صارفین کو ذیلی طاقتور یا خطرناک مصنوعات سے بچاتے ہیں۔ اس دستاویز کو ایک سادہ چیک باکس نہ سمجھیں۔ اسے آپ کے پورے مینوفیکچرنگ آپریشن کی حفاظت کرنے والے حتمی گیٹ وے کے طور پر سمجھیں۔
کال ٹو ایکشن: اپنے وینڈر کی تشخیص کے عمل کو ہموار کرنے کے لیے آج ہی ہماری QA کمپلائنس ٹیم کے ساتھ مشاورت کا شیڈول بنائیں، یا ہمارے پریمیم خام مال کے لیے ایک نمونہ اور فریق ثالث سے تصدیق شدہ تجزیہ کی درخواست کریں۔ ***
اکثر پوچھے گئے سوالات
سوال: کیا میں FDA کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے سپلائر کے COA پر مکمل انحصار کر سکتا ہوں؟
A: نمبر 21 CFR پارٹ 111 کے تحت، غذائی سپلیمنٹ بنانے والوں کو ہر آنے والے لاٹ پر کم از کم ایک مخصوص شناختی ٹیسٹ کرنا چاہیے۔ آپ کو یہ ٹیسٹ کروانا چاہیے چاہے فراہم کنندہ ایک قدیم دستاویز فراہم کرے۔ اندرونی تصدیق کے بغیر مکمل طور پر بیرونی دستاویزات پر انحصار کرنا موجودہ گڈ مینوفیکچرنگ پریکٹسز (cGMP) کی خلاف ورزی کرتا ہے۔
سوال: اگر COA کا نتیجہ میری داخلی وضاحتوں سے قدرے بڑھ جائے تو مجھے کیا کرنا چاہیے؟
ج: لاٹ کو فوری طور پر قرنطینہ کیا جائے۔ آپ کو فوری طور پر ایک آؤٹ آف سپیکیفیکیشن (OOS) تحقیقات جاری کرنی چاہئیں۔ ایک توثیق شدہ تجزیاتی طریقہ کا استعمال کرتے ہوئے باقاعدہ دوبارہ ٹیسٹ کی درخواست کریں۔ آپ ممکنہ طور پر باضابطہ خطرے کی تشخیص کی بنیاد پر بیچ کو مکمل طور پر مسترد کر دیں گے۔ اپنی فعال انوینٹری میں کبھی بھی غیر مخصوص مواد کو قبول نہ کریں۔
س: کچھ COAs کچھ اجزاء کے لیے اصل ٹیسٹ کے نتائج کے بجائے 'بذریعہ ان پٹ' کیوں فہرست بناتے ہیں؟
A: 'بذریعہ ان پٹ' کا مطلب ہے کہ سپلائر نے ترکیب کی تشکیل کی بنیاد پر قیمت کا حساب لگایا۔ انہوں نے حتمی رقم کی تصدیق کے لیے تجزیاتی لیبارٹری ٹیسٹنگ کا استعمال نہیں کیا۔ نیوٹراسیوٹیکل مینوفیکچرنگ میں، یہ عمل عام طور پر ناقابل قبول ہے۔ آپ فعال اجزاء یا آلودگی کی حدوں کی تصدیق کے لیے فارمولیشن ریاضی پر انحصار نہیں کر سکتے۔
س: نیوٹراسیوٹیکل COA کب تک درست ہے؟
A: دستاویز خصوصی طور پر جانچ کی گئی مخصوص لاٹ سے منسلک رہتی ہے۔ اس کی مطابقت بیان کردہ دوبارہ ٹیسٹ کی تاریخ یا اس عین خام مال کی رسمی میعاد ختم ہونے کی تاریخ سے سختی سے طے ہوتی ہے۔ اس اعتبار سے گودام کے عملے نے مواد کو مخصوص ماحولیاتی حالات کے تحت ذخیرہ کیا ہے۔ غلط اسٹوریج پچھلے ٹیسٹنگ کے نتائج کو فوری طور پر باطل کر دیتا ہے۔
